The Daily Puppy

Se ha producido un error en este gadget.

sábado, 28 de enero de 2012

Vida digital / 
Debate sobre la libertad en Internet
Polémica en Twitter: censurarán mensajes a pedido de gobiernos
La red social anunció que eliminará tweets que violen leyes locales y desató duras críticas
 La bloguera y disidente cubana Yoani Sánchez cuestionó la medida. Foto: 

Archivo Twitter, considerado una herramienta de la libertad de expresión durante la "primavera árabe", enfrenta acusaciones de censura luego de anunciar que en adelante bloquearátweets , si es legalmente obligado a hacerlo por algún gobierno.La popular red social con sede en San Francisco destacó que la decisión "de ningún modo amenaza" su compromiso con la libertad de expresión, pero la reacción en contra de los usuarios fue inmediata, con miles de tweets mostrando decepción e indignación."Esta es una muy mala noticia", dijo Mahmud Salem, un activista egipcio en favor de la democracia y bloguero, que firma sus tweets @sandmonkey . "¿Es seguro decir que #Twitter nos está vendiendo?", escribió en la red.La disidente cubana Yoani Sánchez fue otra usuaria de Twitter que rápidamente cuestionó el anuncio de la red social. En su cuenta @yoanisanchez , escribió: "#cuba Acabo de enterarme de las nuevas normas de censura en Twitter Manana en protesta no escribire ni un tweet #twitterblackout" (sic).La famosa bloguera residente en La Habana afirmó serán los ciudadanos los que saldrán "perdiendo con estas nuevas normas de #Twitter" y se preguntó "si en la lista de gobiernos [Twitter] incluye a los totalitarios también".Seguramente en respuesta a la repercusión de los tweets de Sánchez, el bloquero oficialista cubano Yohandry Fontana aseveró que el régimen castrista no solicitará a Twitter que censure mensajes. El bloguero citó a una fuente anónima "cercana al Ministerio de la Informática y las Comunicaciones"."¡Todos a bordo del barco de la censura!", bromeó un hacker de Anonymous en @YourAnonNews, aprovechando el juego de palabras en inglés con el término censorship (censura) y ship (barco).

INVERSOR SAUDITA
Algunos usuarios de la red social se preguntaron si la posibilidad de bloquear los mensajes por país tiene que ver con la inversión de 300 millones de dólares que hizo en Twitter en diciembre pasado el multimillonario príncipe Alwaleed ben Talal de Arabia Saudita, un país con una fuerte censura en Internet.Olivier Basille, director de la sede en París de Reporteros sin Fronteras (RSF), expresó su "profunda preocupación" en una carta a Jack Dorsey, presidente ejecutivo y cofundador de Twitter, que tiene más de 100 millones de usuarios activos."Al elegir finalmente alinearse con la censura, Twitter está privando a los ciberdisidentes en países represivos de una herramienta crucial para la información y la organización", dijo Basille."¿Bloqueará las cuentas de los ciberdisidentes sirios si las autoridades sirias le dicen que lo haga?", le preguntó. "¿Los usuarios rusos de Internet verán censuradas sus críticas al gobierno?", agregó.Basille se preguntó si la decisión de Twitter fue motivada por un deseo de ingreso en China, donde actualmente el servicio está prohibido. "¿Podrá haber algún día una versión aséptica china de Twitter en la que sea omitida cualquier referencia al Nobel de la Paz chino Liu Xiaobo?"En su blog, Twitter dijo que el bloqueo de los tweets por país igualmente permitiría al resto del mundo seguir viéndolos. La empresa se comprometió a ser transparente y dijo que detallaría cualquier incidente que implique la eliminación de contenido en ChillingEffects.org, una base de datos pública."A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión -dijo el comunicado de Twitter-. Algunos son tan diferentes de los nuestros que no podremos existir allí.""Otros son similares, pero, por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pronazi", argumentó Twitter.Los blogueros sobre tecnología dijeron que, al atribuirse el bloqueo selectivo de contenido por razones legales, Twitter se puso a tono con las prácticas de los gigantes de la Web, como Google, Facebook y eBay."Por desgracia, es un paso lógico para una plataforma que quiere ser aceptada en todo el mundo -dijo Devin Coldewey, en TechCrunch-. Hay empresas que tienen que hacer serias concesiones en la forma de hacer negocios con el fin de satisfacer los caprichos de los magnates de los negocios locales, la policía secreta, y los líderes religiosos."Según Danny Sullivan, editor en jefe de MarketingLand.com y SearchEngineLand.com, "Twitter se está preparando para posibles demandas al igual que lo hace Google, alertando a sus usuarios cuando se ha ocultado contenido e informando por qué".Señaló que Twitter ya debió eliminar contenido para cumplir con reclamos por derechos de autor. "En general, no parece haber una razón en particular para pulsar el botón de pánico", dijo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario