domingo, 30 de enero de 2011

Greenpeace presentó lista de empresas que cuidan la ecología

Las empresas de electrónica más respetuosas del medio ambiente, según la calificación trimestral son Sony Ericsson y Samsung. Ambas obtuvieron 7,7 puntos sobre diez cada una en la evaluación de teléfonos móviles, computadoras, televisores y consolas de juegos de 18 grandes fabricantes mundiales, que dio a conocer Greenpeace.
Algunos productos de uso cotidiano son grandes generadores de contaminación.
Así lo señala la lista verde de Greenpeace que incluye a 18 fabricantes mundiales. Obtuvieron cada uno 7,7 puntos sobre diez en la evaluación de teléfonos móviles, computadoras, televisores y consolas. Al final del listado se encuentra Nintendo que sacó cero.
A Microsoft también le fue mal: 2,7 puntos. Sony Ericsson y Samsung son los fabricantes de productos electrónicos más respetuosos con el medio ambiente, según la lista publicada hoy por Greenpeace, que coloca a Nintendo en la cola, con la peor nota: un cero.
Según la calificación trimestral, Sony Ericsson y Samsung obtuvieron 7,7 puntos sobre diez cada una en la evaluación de teléfonos móviles, computadoras, televisores y consolas de juegos de 18 grandes fabricantes mundiales. Fueron distinguidas con casi 8 puntos debido a que han hecho grandes mejoras en la fabricación de sus productos, dejando de lado el uso de materiales tóxicos y por sus programas de reciclado.
Sony, Dell, Lenovo (7.3 puntos) siguen en la lista por sus programas de reciclado y por no emplear tóxicos en sus productos. Toshiba, LGE, Fujitsu-Siemens sacaron un 7 aunque todavía necesitan mejorar sus programas de retiro del mercado de celulares.
Nokia cayó un lugar debido a que en Argentina, Tailandia y Rusia se detectaron deficiencias en el retiro del mercado de sus productos. Obtuvo 6.7 puntos. El mismo puntaje sacó HP que si bien eliminó químicos tóxicos de sus productos, todavía hay algunos que se siguen fabricando en base a ellos.
Apple sacó 6 puntos y presentó una leve mejoría en la fabricación de las nuevas iMacs y algunos iPods en los que redujo el uso de tóxicos. Acer 5.7: sigue con la misma calificación que en la edición pasada. Panasonic y Motorola sacaron 5 puntos. Una mala noticia para esta última porque fue penalizada debido al pobre programa de retiro de productos en Filipinas, Tailandia y la India y por no haberse preocupado en retirar químicos tóxicos de sus productos. 4,7 para Sharp, que entra por primera vez en la lista.
Greempeace encontró pocos químicos pero también poco reciclado. Los tres últimos puestos -los peores por el balance medioambiental- los ocupan Microsoft con 2,7, Philips con un 2 y Nintendo con un cero. La razón de que el grupo japonés haya recibido la peor calificación posible se debe en particular por los materiales utilizados para sus dos consolas de juego estrellas, la Wii y la DS.
Ambas están cargadas de PVC, un plástico clorado que aunque no es tóxico por sí mismo es objeto de fuertes críticas de Greenpeace porque no es en absoluto reciclable y su incineración genera una multitud de emisiones tóxicas, sobre todo dioxinas. Además, esas consolas contienen retardantes de fuego con bromo para evitar incendios en los circuitos y otros plásticos que se acumulan en el medio natural y en los tejidos de los seres vivos. También recibe un severo aplazo Microsoft por su consola Xbox 360.
La asociación ecologista realiza esta lista desde agosto de 2006, inicialmente limitada a celulares y computadoras y ampliada posteriormente a otros productos electrónicos. La evaluación se hace teniendo en cuenta dos tipos de criterios: el examen de los diferentes productos químicos elegidos para la fabricación de sus productos por las diferentes marcas y su peligrosidad para el medio ambiente, y la responsabilidad a escala mundial en la gestión de los residuos. Este último punto se refiere sobre todo a la existencia o no de un servicio de recuperación de los equipamientos una vez que los consumidores dejan de utilizarlos.
Publicado en: 

No hay comentarios:

Publicar un comentario